特朗普还未登机访华，中美谈判再出“意外”，贝森特放出大招：中方若是拒绝就加500%关税

中美谈判的棋局上，美方突然甩出一张“王炸”。就在第三轮经贸磋商即将于瑞典斯德哥尔摩登场之际（7月28日—29日），美国财政部长贝森特通过电视镜头向北京喊话：若中国不停止购买俄罗斯和伊朗石油，美国将对中国商品征收500%的惩罚性关税。

这一数字比此前传出的“25%-50%”高出整整十倍，犹如一颗深水炸弹，瞬间搅乱了谈判前的平静。更耐人寻味的是，这场关税威胁恰好卡在8月12日关税暂缓期到期的节骨眼上——美方显然想用“最后通牒”逼中方就范。但问题是，中国会接招吗？

1.谈判桌外的“火药味”：关税暂缓期倒计时

中美此前的两轮谈判虽未彻底打破僵局，但至少维持了表面上的克制。第一轮（5月日内瓦）双方互降115%关税，换来90天缓冲期；第二轮（6月伦敦）虽无突破性进展，却在稀土和芯片领域释放出些许善意。然而，第三轮谈判尚未开始，美方就急不可耐地撕下“经贸磋商”的面具，将能源问题塞进议程。

俄罗斯石油（资料图）

关键细节：贝森特声称，中国、印度、巴西、土耳其是俄罗斯石油的“主要买家”，若不配合制裁，将面临“灾难性关税”。但数据显示，中国已在6月近乎停止从美国进口能源——煤炭进口额暴跌至248美元（去年同期9000万美元），原油进口直接归零（去年同期8亿美元）。这一反击显然让美方措手不及。

2.贝森特的“能源大棒”：500%关税背后的算计

美方此次威胁绝非临时起意。早在7月中旬，白宫就开始酝酿“次级制裁”策略，而贝森特在电视上的高调表态，更像是一场精心策划的政治表演。其核心逻辑有二：

其一，切断中俄能源纽带。美方要求中国减少俄罗斯石油进口，转而购买美国能源。但现实是，中国原油进口已实现多元化（俄罗斯、沙特、伊拉克等），2025年上半年对美原油采购量为零，反观俄油进口量同比激增35%。

其二，重构美元霸权体系。伊朗石油交易以人民币结算，早已绕过美元体系。美方试图用单边制裁打压中国，却忽视了一个事实：全球能源市场早已不是美国一家说了算。

讽刺的是，贝森特一边威胁中国，一边承认“谈判质量比时间更重要”。这种矛盾表态暴露了美方的真实意图——与其说是谈判，不如说是借关税施压逼中国“选边站”。

展开全文

白宫（资料图）

3.中方的“底牌”：不接招，但绝不退让

面对美方的“500%关税”威胁，中方的回应冷静而坚决。外交部在7月22日的记者会上划出红线：中俄、中伊能源合作“完全基于市场原则，属主权范畴，不容干涉”。

中国的反制筹码：

•能源进口多元化：俄罗斯、沙特、伊拉克等供应国确保了中国能源安全，即便对美进口归零，也不会伤筋动骨。

•稀土与芯片技术：中国掌握全球60%以上的稀土供应，芯片产业逐步突破，金融结算体系（CIPS）覆盖180多国，反制手段远超美方想象。

•经济韧性：美国若恢复高关税，其本土通胀和股市波动风险将加剧——此前关税战已让美国CPI上升1.2个百分点，企业盈利下滑明显。

更关键的是，中方将谈判焦点严格限定在“关税结构、贸易平衡、市场准入”三大核心议题上，拒绝将地缘政治问题混入其中。这种“议题隔离”策略，有效避免了被美方“带节奏”。

4.美方的“政治冒险”：选举算盘与战略误判

美方为何此时抛出“500%关税”？答案或许藏在两个层面：

其一，国内政治需求。特朗普团队试图通过“极限施压”塑造对华强硬形象，为选举造势。贝森特的电视喊话，本质上是一场政治表演。

其二，对俄战略延伸。美国希望借中美谈判打压俄罗斯，但中国的反制（转向俄伊能源）已让这一策略失效。数据显示，俄罗斯对华石油出口量2025年上半年同比激增35%，填补了美欧退出的市场空白。

讽刺的是，美方一边威胁中国，一边不得不面对自身困境：欧洲因俄乌冲突高价购买美国石油，而中国却悄然绕开了美元体系。这种“杀敌八百，自损一千”的打法，最终可能让美国自己吞下苦果。

白宫（资料图）

5.谈判桌上的“胜负手”：谁在定义规则？

斯德哥尔摩会谈的结果，将直接影响全球贸易秩序的未来走向。美方试图将“能源制裁”塞进谈判议程，本质上是想用政治手段重构经济规则。但中国的立场很明确：贸易归贸易，政治归政治。

关键问题：

•若美方坚持“能源挂钩”，谈判必然破裂，关税战重启；

•若美方回归经贸本位，双方仍有妥协空间（如市场准入、关税减免）。

值得玩味的是，特朗普近期释放“可能访华”信号，但中方并未正面回应。这种“冷处理”恰恰体现了北京的战略定力——真正的筹码不在嘴上，而在行动中。

结语：博弈才刚刚开始

中美这场博弈远未结束。500%关税的威胁，更像是美方的一场豪赌。但历史已经证明，任何试图用霸权绑架规则的企图，最终都会反噬自身。中国不会退让，更不会妥协——因为在这场关乎全球贸易秩序的较量中，底线就是底线，原则就是原则。至于特朗普能否登上访华专机？答案或许就藏在斯德哥尔摩谈判桌的细节里。